Filozófiai kérdések
Íme egy kiváló mély filozófiai kérdések listája, amely az életre, az univerzumra és minden másra gondolhat.
✍️ 1. október 2020
De miért? Ez a kérdés nagyon népszerű a gyermekek körében. A gyerekek mindent megkérdőjeleznek. És ez ugyanolyan jól.
Soha nem szabad abbahagynunk a kíváncsiságot és a kérdések megkérdőjelezését. Ezért készítettünk egy listát olyan elgondolkodtató filozófiai kérdésekről, amelyek elegendő témát kínálnak a beszélgetéshez.
- Mik a filozófiai kérdések?
- 25 feltett filozófiai kérdés
- A 10 legjobb filozófiai kérdés, amely elgondolkodtat
- 10 mély filozófiai kérdés
- Bónusz: 10 mély kérdés az életről
Mik a filozófiai kérdések?
A filozófiai kérdések megválaszolásához tudnunk kell, mit jelent a filozófia. A filozófia olyan tudományos tudományág, amely megpróbálja megérteni az emberi létet és a világot. A filozófia az emberi lét központi kérdéseivel foglalkozik (pl. Mi a valóság? Mi az élet értelme? Mi az erkölcs? Mi a szeretet?).
A filozófia az emberi létezéssel és a világgal kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Freiherr von Weizsäcker német fizikus, filozófus és békekutató dióhéjban egy jól ismert idézettel fogalmazta meg a filozófia lényegét: “A filozófia az a tudomány, amelyről nem beszélhetsz anélkül, hogy te magad gyakorolnád”. Ebben az értelemben - válasszon néhány kérdést a következő listából, és kezdjen filozofálni.
25 feltett filozófiai kérdés
Kezdjük a kérdésekkel. Ebben a listában 25 érdekes filozófiai kérdést talál különböző témákban. Nagyon jó szórakozást, filozofálást kívánunk!
1. Gyereknek lenni a 21. században - Minden jobb volt-e a múltban?
“A múltban minden jobb volt. “Lehet, hogy korábban hallottál már erről a mondatról szüleidtől vagy nagyszüleidtől. Szüleink internet vagy okostelefon nélkül nőttek fel. Számunkra ez szinte elképzelhető, igaz? Ha a Z generációból származol, akkor valószínűleg olyan dolgokkal nőtt fel, mint az internet, a tévé és a mobiltelefonok. Egyes kutatók úgy vélik, hogy az elektronikus médiával (például okostelefonokkal, táblagépekkel, játékkonzolokkal) való korai érintkezés káros a gyermek fejlődésére. Társadalmi integráció, kapcsolattartás társaikkal a gyerekek önbizalma szenvedne tőle.Mit szólsz hozzá?
2. Gének vagy környezet - honnan származik személyiségünk?
Az intelligencia és a személyiségjegyek veleszületettek-e, vagy serdülőkorunk környezeti hatásai révén alakulnak ki? A tudósok egyetértenek abban, hogy mindkettő kombinációja. De szerinted melyik tényezőnek van jelentősebb hatása személyiségünk fejlődésére?
3. Amíg a halál nem választ el minket - létezik-e az örök szeretet?
Ebben a korban az esküvők egyre kevesebbek és gyakrabban válnak el. Valakivel életük végéig boldog lenni - ez a vágyálom vagy valóság?
4. A közösségi média megbetegít bennünket?
Facebook, Instagram, TikTok, Twitter; … Mindannyian ismerjük a közösségi média pozitívumait. Nagyon szórakoztató, világszerte kapcsolatban áll az emberekkel, és még esélye van arra, hogy karriert csináljon belőle. De mik a hátrányai? Lehet-e a közösségi média is teher?
5. Erkölcsileg megengedett-e az eutanázia?
Európában csak négy olyan ország van, ahol az eutanázia megengedett: Belgium, Luxemburg, Svájc és Hollandia. Európa többi részén az “igény szerinti gyilkolás” bűncselekmény. Megoszlanak a vélemények arról, hogy az eutanázia erkölcsileg igazolható-e.
Itt van egy példa, amelyre gondolni kell:
Egy 80 éves férfi halálos betegségbe kerül, és eutanáziát szeretne kérni. Támogatná őt egy olyan klinika megtalálásában, amely megfelelhet a kérésének? És mi van akkor, ha egy 40 éves nőt, aki 20 éve súlyos krónikus depresszióban szenved, eutanizálni akarják?
6. Mi az emberiség legnagyobb problémája?
Erre a kérdésre kétféle módon válaszolhat. Vagy az emberiség számára problémás környezeti feltételekre (pl. Klímaváltozás) koncentrál, vagy pedig az emberek személyiségjegyeire (pl. Gyűlölet, irigység).
7. Szimulációban élünk-e?
Világunk csak egy számítógépes szimuláció, amelyet egy kifinomultabb civilizáció hozott létre. Tehát nem létezünk. Csak magunk szimulálunk. Ez a szimulációs hipotézis egyszerűsített magyarázata. Sokkal összetettebb és három hipotézisből áll. De az alapvető üzenet ugyanaz marad: Szimulációban élünk. Ön szerint mennyire valószínű ez az elmélet?
8. Hisz Istenben vagy a világegyetemben egy magasabb hatalomban?
Isten eredete mindennek, vagy csak egy ember alkotta konstrukció?
👉 Az Ön számára javasolt: A legjobb hipotetikus kérdések felsorolása
9. Hogyan érzi magát az egy- vagy kétgyermekes politika ellen a túlnépesedés ellen?
Etikus-e megmondani az embereknek, hogy hány gyermekük lehet, vagy az ellenőrzött család megtervezi-e az emberi jogokat? Vannak-e hatékonyabb stratégiák a túlnépesedés ellensúlyozására?
10. Be kell-e tiltani a magáncélú fegyvertartást?
A fegyvertartás alapvető jog, vagy veszélyt jelent a társadalomra? Különösen az USA-ban éles vita folyik róla. Végül is az amerikaiak a legfegyverzettebbek, körülbelül 393 millió kézifegyverrel (Karp, 2018, Small Army Survey: Estimating Civil Civil Hear Firear Numbers). Egyetlen másik ország sem szenved annyi lőfegyvert.
11. A mesterséges intelligencia veszélyt jelent az emberiségre?
Ami a mesterséges intelligenciát illeti, a vélemények eltérnek. Egyesek nagy veszélynek tartják és attól tartanak, hogy előbb-utóbb kiüti az emberiséget. Röviddel halála előtt Stephen Hawking elmondta, hogy az AI-kutatás lehetőséget kínál az emberiség számára. Mégis nem szabad lebecsülni a visszaélések kockázatát. Elon Musk figyelmeztet az AI-kutatás veszélyeire is. Túl sok olyan alkalmazási terület van, ahol az AI pozitívan hozzájárulhat. Még mindig a mesterséges intelligencia fejlesztésének kezdetén vagyunk. Meglátjuk, mit hoz a jövő. Mit gondolsz?
🤓 Az Ön számára javasolt: Beszédtémák | 1000+ nagyszerű ötlet beszélgetésekhez
12. A férfiak és a nők egyenlőek-e még?
Ha megnézzük a feminizmus történetét, eddig sok minden történt. De eljutottunk-e odáig, hogy beszélhessünk a nemek közötti egyenlőségről?
13. Miért rasszisták az embereket?
Nem mindenki rasszista, de mindannyiunknak vannak előítéletei (még akkor is, ha nem akarjuk beismerni). Gyakran nem is vagyunk tisztában az elfogultságainkkal, amint azt számos tanulmány is mutatja. Ha nincs tudomásunk róla, akkor nehéz megszabadulni tőle. Amit tehetünk, az az, hogy felismerjük előítéleteinket, tudomásul vesszük és ellenőrizzük őket. Ez azonban nem válaszol arra a kérdésre, hogy miért válnak rasszistává az emberek? Mitől éreznek olyan sok gyűlöletet az emberek idegenekkel szemben? A világon egyetlen gyermek sem születik előítéletekkel. Melyik ponton és hogyan tudjuk beidolgozni ezeket a sztereotípiákat és előítéleteket?
14. Életbarát vagy Pro-Choice - Erkölcsileg igazolható-e az abortusz?
A Pro-Life képviselői úgy vélik, hogy az embrió (vagy magzat) vetélése gyilkosság, ezért meg kell tiltani. A Pro-Choice hangsúlyozza az önrendelkezés jogát. Két visszatérő kérdés ebben a témában: Érezhet-e egy magzat (az abortusz idején) fájdalmat? Van-e már magzatának öntudata vagy tudata? Milyen érvei vannak az abortusz mellett vagy ellen?
15. Mit szeretne változtatni az iskolarendszeren?
Elégedett vagy az iskolai rendszereddel, vagy vannak dolgok, amelyeken lehetne javítani? A különböző országokban eltérő az iskolarendszer. Talán van olyan ország, amely szerinted jól működik az iskolarendszerrel?
16. Szeretne halhatatlan lenni, ha tehetné?
Sokan félnek a haláltól. A korlátlan élet gondolata sok ember számára kívánatos. Vannak kutatók a világon, akik különféle intézkedéseken dolgoznak a halhatatlanság lehetővé tételére. Dmitrij Itskov orosz milliárdos úgy véli, hogy 2045-ig halhatatlanná teheti az embereket. Elmélete szerint azonban az emberek már nem léteznének a saját testükben. Az emberi tudatot át akarja adni egy online avatárra. Feltéve, hogy a projekt működik. Részt venne benne? Mit tennél, ha halhatatlan lennél? Hogyan változna a jelenlegi életed?
17. Az altruizmus valóságos vagy mítosz-e?
Az önzetlenséget proszociális, önzetlen viselkedésként írják le mások javára. Te csinálsz valami jót egy másik ember számára anélkül, hogy bármit is várnál. Erre példa lehet az önkéntesség egy hajléktalanszállón. Segítenek a hátrányos helyzetű embereken anélkül, hogy pénzhez jutnának. De vajon ez az önzetlen viselkedés? Nem lehet, hogy az önkéntes munkáját azért folytatja, hogy elismerést szerezzen vagy jól érezze magát? Beszélhet-e akkor is önzetlenségről?
📖 Az Ön számára javasolt: 200+ kérdés valaki jobb megismerése érdekében
18. Az állati élet annyit ér, mint egy emberi élet?
Nagyon nyilvánvaló, hogy az emberi és az állati életet nem tartják egyformán értékesnek társadalmunkban (lásd: gyári gazdálkodás, trófeavadászat stb.). Nem csak az emberek és az állatok között van különbség, hanem állatok és állatok között is. Íme egy példa: Gondoljon kedvencére. A legvalószínűbb, hogy szereti kedvencét, és egyenlőnek tartja. És akkor gondolj egy csirkére. Alacsonyabb-e egy csirke élete, mert a társadalmunkban haszonállatként szerepel? Immanuel Kant úgy vélte, hogy az emberi élet értékesebb, mint az állati élet. Indoklása: Az állatok nem lennének képesek okoskodni és erkölcsileg gondolkodni. Ezért erkölcsileg kevésbé értékesek, mint az emberek. Mi a véleményed róla?
19. Mi motivál elsősorban munkájában? A pénz vagy maga a mű?
Valószínűleg mindkét tényező szerepet játszik. Végül is nem tudunk túlélni pénz nélkül. Ha nem tudunk megélni a munkánkból, akkor nem számít, mennyire teljesítik a munkát. Mi lenne, ha megfordulna a helyzet? Utálod a munkádat, de átlag feletti jövedelmet keresel. Melyik lehetőséget választaná: kevés pénz és teljesítő munka, vagy sok pénz és olyan munka, amelyet utál? Mi a jobb motivátor számodra - készpénz vagy személyes teljesülés?
20. A hazaszeretet jó vagy veszélyes?
A hazaszeretet egyik meghatározása: “(lelkes) szeretet az anyaország iránt”. Van, aki pozitívan látja a hazaszeretetet, és van, aki kritikusabban látja a hazaszeretetet. A kritikusok gyakran megvitatják, hol van a határ a hazaszeretet és a nacionalizmus között. A nacionalizmus egy túlzott nemzettudat. A nacionalisták túlértékelik saját nemzetüket, és leértékelik más nemzeteket. Az erősen eltúlzott nacionalizmus veszélyes következményekkel járhat (amint azt a nemzetiszocializmus megmutatta). Vajon a hazaszeretet valóban a nacionalizmus előhírnöke, vagy csak egészséges büszkeség a hazájával szemben?
👉 Az Ön számára javasolt: 80+ első randevú kérdés
21. Mindenkinek ugyanazok a lehetőségei vannak. - Tény vagy hülyeség?
Kevin egy hatéves fiú, aki gazdag családban él. Az apa egy sikeres vállalat vezérigazgatója; az anya sebész. Daniel hatéves, és alacsony jövedelmű családból származik, amely néha még élelemért is küzd. Az apa gyári munkásként dolgozik, az anya házvezetőnőként. Ennek a két embernek ugyanolyan esélyei vannak az életben? Mi van, ha két embernek ugyanaz a társadalmi-gazdasági háttere, de különböző nemzetiségűek (pl. Afro-Amerikai vs. Kaukázusi)? A nemzetiség, a társadalmi-gazdasági helyzet, a nem stb. Befolyásolják-e életünk esélyeit? Vagy mindent kemény munkával lehet elérni?
22. Helyes néha hazudni?
Hogyan nézne ki egy világ azokkal az emberekkel, akik nem hazudnak? A legjobb barátodnak nemrég született gyermeke, és folyamatosan babafotókat küld neked a WhatsApp-on. Szerinted csúnyán néz ki. Ebben az esetben nem jobb hazudni, vagy csak az igazság felét mondani? Ha teljesen őszinte voltál vele (utalva arra, hogy gyermeke csúnya), akkor biztosan bántani fogod az érzéseit. Megéri? Itt van egy másik példa: Egy pályázati levélben általában jobban bemutatja magát, mint valójában. Legyünk őszinték, senki sem 100% -ban stresszálló, mégis mindenki ezt írja be alkalmazásába. Jogos-e egy kicsit megváltoztatni az igazságot, hogy növelje az ember esélyét a munkára?
23. Hogyan viszonyul az egyetemes alapjövedelemhez?
Az egyetemes alapjövedelem ötlete az, hogy minden állampolgár havonta egy bizonyos összeget kap az államtól anélkül, hogy cserébe bármit is tennie kellene. Biztosítania kell minden ember megélhetését. Vannak érvek a feltétel nélküli alapjövedelem mellett és ellen. Egyesek attól tartanak, hogy csökken a motiváció a munkára. Egyesek úgy gondolják, hogy ez növelné a munka motivációját. A létező félelmek eltűnnek. Az emberek felfedezhetik és kiélhetik kreativitásukat. Hogyan viszonyul a feltétel nélküli alapjövedelemhez?
24. Miért féltékenyek az emberek?
Az irigység olyan érzés, hogy nem engedik be másnak, és ugyanezt akarják megszerezni. Mitől érzi féltékenynek magát az ember? Vajon a saját életével való elégedetlenség, vagy az igazságosság kifejezett igénye?
25. Van-e egy dolog a világon, amit mindenki szépnek talál?
Van-e univerzális szépség? Egy naplemente, Ryan Gosling, az óceán, a zene … Gondolsz valamire, amit a világon mindenki szépnek találhat?
A 10 legjobb filozófiai kérdés, amely elgondolkodtat
Ezen filozófiai kérdések egy része vitatott kérdésekkel foglalkozik. Mások hasznos bölcsességet árulnak el.
1. Van-e objektivitás, vagy minden szubjektív?
Az objektivitás egy dolognak az egyéntől független megítélése. Egy eseményt vagy állapotot úgy érzékelünk vagy leírunk, ahogy van (szubjektív torzulások nélkül). A szubjektivitás azt a feltételezést írja le, hogy észlelésünket tapasztalataink, gondolataink és érzéseink befolyásolják. Szélsőséges filozófiai álláspont a konstruktivizmus fogalma. Ez az elmélet szerint az objektivitás lehetetlen. Minden egyén felépítené saját valóságát. Ezért nincsenek tények, csak értelmezések. Mit szólsz hozzá?
📖 Az Ön számára javasolt: 70 nagyszerű kapcsolat kérdés
2. Létezik-e sors?
Volt már olyan érzése, hogy jó helyen vagy a megfelelő időben? Sors vagy véletlen? Életünket felsőbb hatalom irányítja? Vannak olyan dolgok az életünkben, amelyek előre vannak meghatározva, amelyek felett nincs kontrollunk? Vagy mindez csak véletlen? Annyi kérdés és nincs egyetemes válasz. Ennek ellenére mindenkinek van véleménye róla. Hisz a sorsban vagy a véletlenekben?
3. Mennyire fontos a pénz az életben?
A pénz boldoggá tesz? Különböző kutatók már foglalkoztak ezzel a témával. Még mindig nincs általános válasz. Sok kutató azonban egyetért abban, hogy a pénz bizonyos mértékben boldoggá tehet. Richard Easterlin amerikai közgazdász kutató például felfedezte, hogy a pénz boldoggá tehet, ha az emberek létminimumon élnek. Logikusan hangzik. De mi van az átlagemberrel? Más tanulmányok szerint a pénz boldoggá tehet. Ha azonban meghaladta az adott éves jövedelmet, annak ellenkező hatása van. Aztán egyes kutatók szerint a sok pénz boldoggá tesz. Mint látható, a tudományban erről nézeteltérések vannak. A kritika következő pontja: a korreláció nem okság. Tehát nem tudjuk, melyik irányba halad a pénz és a boldogság kapcsolata. Kétféle irány lehetséges: (1) Minél több pénzünk van, annál boldogabbak vagyunk. (2) Minél boldogabbak vagyunk, annál több pénzt keresünk.
👉 Az Ön számára javasolt: 200+ kérdés, hogy kérdezzen egy srácot
4. Mit gondol a vallásokról?
A vallások lehetnek békeszeretőek, de konfliktusokat is kiválthatnak. A helyes vallásról szóló vita a történelem során gyakran háborúkhoz vezetett. Ez a kérdés számtalan további kérdést tartalmaz. Beszélhet a vallással kapcsolatos saját tapasztalatairól. Megkérdőjelezheti Istent vagy az egyházat. Vajon a vallások egy ember által készített történet, vagy ihlet Istentől? A hit nagyon érzelmi téma. Tisztelje mások véleményét és hallgasson egymásra.
5. Mi a boldogság receptje?
Boldog vagy? Meg tudnád magyarázni, miért vagy boldog? Ha most nem vagy boldog - lógj ki. Bárki megtanulhat boldog lenni (bármennyire is gagyi körülmények). Melyek a boldog emberek jellemzői vagy viselkedése? Eszedbe jut valami?
6. Képesek leszünk-e időben megállítani a globális felmelegedést?
A Párizsi Megállapodás (2015) az első klímavédelmi megállapodás, amelyet világszerte sok ország aláírt. A megállapodás nagy célja a globális felmelegedés ellensúlyozása. A hőmérséklet csökkentése (a globális felmelegedés max. 2 Celsius fok), az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentése és a fejlődő országok támogatása (leegyszerűsítve) a Párizsi Megállapodás célja. De vajon el tudjuk-e érni ezeket a célokat, mielőtt túl késő lenne? A korábbi intézkedések hatékonyak, vagy új intézkedésekre van szükségünk? Hogyan biztosíthatjuk, hogy az intézkedéseket minden ország betartsa?
7. Erkölcsileg igazolható-e a halálbüntetés?
A világ 93 országában továbbra is törvényileg szabályozott halálbüntetés van érvényben (2019-től). 2019-ben világszerte 3,334 embert ítéltek halálra. Helyénvaló ez a büntetés? A gyilkosoknak és a bűnözőknek fizetniük kell-e a halálukkal? Van, aki igenre gondol, van, aki nem - a halálbüntetés ellenzői hangsúlyozzák, hogy az elítélt kivégzése sérti az alapvető emberi jogokat. Nincs továbbá tudományos bizonyíték arra vonatkozóan, hogy a halálbüntetés elrettentő hatású és csökkenti a bűncselekményeket. Mit gondolsz arról?
8. Mi a boldogtalanság receptje?
A kérdés ismerősen fog hangzani az Ön számára. Két kérdést tettünk fel korábban a boldogság receptjével kapcsolatban. Most rajtad múlik, hogy elgondolkodj azon, mi teszi boldogtalanná az embereket. Vannak-e bizonyos vonások és viselkedésmódok, amelyek a boldogtalan emberekben közösek?
9. Természetesen jók-e az emberek, vagy rosszul születnek-e?
Ez visszavezet minket a jól ismert alapvető kérdéshez: “Természet vagy táplálás?” Súlyos antiszociális személyiségzavar (pszichopátia) szenvedő ember született-e a betegségben, vagy környezeti tényezők okozzák-e a betegséget?
10. Hogyan nézne ki a világ, ha mindenkinek ugyanaz lenne a véleménye?
Békés, szuper unalmas, vagy mindkettő? Milyen hatásai lennének az emberi fejlődésre vagy a technológiai fejlődésre?
📖 Az Ön számára javasolt: 400+ nagyszerű jégtörő kérdés
10 mély filozófiai kérdés
Szereted az elgondolkodtató kérdéseket? Kérdések, amelyeken olyan sokáig gondolkodik, hogy fájni kezd? Akkor ez a tíz mély kérdés csak neked szól.
1. Van-e szabad akarat?
Vezérelem az agyamat, vagy engem? Ha irányítom az agyamat, ki vagy mi ez az “én”? A testem vagy egy kis lény a fejemben? És ha az agyam irányít, akkor nincsenek választási lehetőségeim? Ha valaki meggyilkol valakit, akkor volt-e még választása, ha az agya irányítja?
2. Ki vagy mi vagyok?
Emberek vagyunk. Ez egyértelmű. De ha sokáig gondolkodik rajta, ez még mindig nem válaszol a kérdésre. Ki vagyok én? Testem, lelkem vagy agyam vagyok-e?
3. Mi a semmi?
Gondolkodott már azon, mi is pontosan a Semmi? Van egyáltalán valami, ami valójában Semmi? De ha valami Semmi, akkor nem lehet Semmi. Mert valami nem lehet Semmi. Egy kis figyelmeztetés: Ez a kérdés megőrjíthet, ezért ne gondolkodjon túl sokáig.
4. Mi a helyes, és mi a helytelen?
Ki mondja, hogy mi a helyes vagy rossz? Ami az egyiknek jó, a másiknak a helytelen. Ami rossz az egyiknek, az a másiknak a helyes. Mi a jó neked, és mi a baj? Milyen elveket követsz?
5. Mi az idő?
Mi a múlt, a jelen és a jövő? Létezik-e idő, vagy ön-észlelésünkön alapuló konstrukció-e?
6. Van-e lélek?
A léleknek (vagy pszichének) különböző jelentése van. A lélek egyik meghatározása: “Annak összessége, ami az ember érzését és gondolkodását alkotja.” Lelki értelemben a lélek anyagtalan, nem kapcsolódik a testhez és halhatatlan. Ez a filozófiai kérdés ma is aktuális. Hogyan függ össze a test és az elme? Ez egy egység, vagy két különálló rendszer? A lélek vagy a pszichénk csak az agyunk?
👉 Az Ön számára javasolt: A legjobb jégtörő csoportos játékok bármilyen alkalomra
7. Mindenki ér egyformát?
Kezdetben a legtöbb ember válaszolni fog, igen. De vajon érnek-e olyan emberek, akik szörnyű bűncselekményeket követtek el, mint azok, akik nem követtek el bűncselekményeket? Vajon egy tömeggyilkos élete annyit ér, mint mindenki másé?
8. Lehetséges-e egy határok nélküli világ?
Gondolod, hogy egy határok nélküli világ békét vagy káoszt okoz? A határok és az idegengyűlölet nélküli világ gondolata kiválónak tűnik. De vajon reális-e ez a fogalom?
9. Összeegyeztethetők-e a tudomány és a vallás?
A vallás a hitről szól, a tudomány pedig a tényekről. Összeegyeztethető-e a tudomány és a vallás? Az evolúció elmélete tényszerűen cáfolja a teremtés elméletét. Vagy a teremtés elmélete cáfolja az evolúció elméletét? Néhány hívő azt mondaná. Mennyire lehet hívő, és egyúttal támogathatja az evolúció elméletét?
10. Legalizálni kell-e az összes kábítószert?
Mi történne, ha a világ összes drogját legalizálnák? Kitörne a káosz, és felrobbanna a drogosok száma? Vagy akár csökkentené is a számát? Egyes tanulmányok azt sugallják, hogy a kriminalizáció több drogosot hoz létre. A Drug Charity Release azt állította, hogy a drogfogyasztók nagyobb eséllyel nem esnek függőségbe, ha nem “vesznek részt a büntető igazságszolgáltatás rendszerében” (oceanrecoverycentre.com, a kábítószerek legalizálásának előnyei és hátrányai). Mit szólsz hozzá?
Bónusz: 10 mély kérdés az életről
Itt talál 10 filozófiai kérdést, amelyek gondolkodásra késztetik az életet.
1. Mit jelent az igazságosság?
Az igazságosság alapelve, hogy mindenki megkapja, amit megérdemel. Az egyenlő embereket egyenlően és egyenlőtlenül kell kezelni. Egyszerű meghatározás, amely megválaszolatlanul hagy néhány kérdést. Ki dönti el, hogy két egyedi eset azonos-e vagy sem? Nem kellene mindenkivel egyformán bánni a törvény előtt?
2. A halálközeli élmények jelzik-e a halál utáni életet vagy az agy téveszméjét?
A halálközeli élmények bepillantást engednek a túlvilágba és bizonyítják Isten létét, vagy csak az agyunk termékei? A halálközeli jelentések sok emberre nyugtatóan hatnak. Kicsit elveszi a halálfélelmet. Végül is a halálközeli tapasztalatokkal rendelkező emberek szeretettel és biztonsággal teli helyről mesélnek. Néhányan azt mondják, hogy ott akartak maradni. A tudósok úgy vélik, hogy a halálközeli tapasztalatokra neurobiológiai magyarázatok vannak. Egy tanulmány megállapította, hogy az agy hiperaktív közvetlenül a halál előtt. Ez a rendkívüli agytevékenység intenzív érzésekhez és hallucinációkhoz vezethet. A jelenséget azonban még nem sikerült tisztázni, és még némi kutatást igényel. Ezért kiváló filozofálni ebben a témában.
3. Mi a szeretet?
A szerelmet nem könnyű szavakba önteni. A szerelem mindenki másként érzi magát. Mindenki másképp szeret. Különböző igényeink vannak, és másképp szeretnénk szeretni. Hogy néz ki számodra a szerelem?
📖 Az Ön számára javasolt: Hogyan lehet barátnőt szerezni Útmutató a szívének megnyeréséhez
4. Van-e értelme az életnek? Ha igen, mi az?
Mi az élet értelme vagy célja? Van-e egyetemes értelme az életnek, vagy ez személyenként eltér? A következő kérdés az, hogy szükségünk van-e egyáltalán jelentésre? Nem elég, hogy csak élek?
5. Szerinted van-e élet a halál után?
Menny, pokol, a túl - fantázia vagy tény? Ezt valószínűleg csak akkor tudjuk meg, amikor már nem vagyunk a világon. De mit gondolsz, mi fog történni? A halál után pusztán semmi, vagy van-e olyan lelkünk, amely halálunk után egy másik helyre megy?
6. Hogyan néz ki számodra a jó élet?
Milyennek kellene lennie az életének, hogy érezte magát megérkezettnek? Családja, álmai munkája vagy függetlensége? Milyen érzés lenne, ha elérné céljait? És hogy nézne ki a mindennapjaid?
7. Hogyan keletkezik a gyűlölet?
A gyűlölet szenvedélyes, rendkívüli ellenszenv egy személy, csoport vagy más dolgok iránt. Utálunk valakit, aki megvédi az egónkat? Irigységen vagy elégedetlenségen alapul? A gyűlöletnek számos oka lehet. És talán ennek okai személyenként eltérőek. Ön szerint vannak olyan egyetemes feltételek, amelyek gyűlölethez és túlzott ellenségeskedéshez vezetnek?
8. Van-e összefüggés mai életmódunk és a mentális betegségek növekedése között?
Különböző tényezők járulhatnak hozzá a mentális betegségek kialakulásához. Ezek biológiai, pszichológiai és társadalmi szempontokat foglalnak magukban. Világszerte körülbelül 350 millió ember szenved depresszióban. A szorongásos rendellenességek, a depresszió, a kiégés, az alkoholfüggőség, a rögeszmés-kényszeres rendellenességek és a demencia felnőttkorban a leggyakoribb betegségek közé tartoznak. A kutatások szerint a túlzott közösségi médiahasználat felelős lehet a depresszió (és az öngyilkosságok) növekedéséért. Az okostelefonjaink és a közösségi média platformjaink megbetegítenek minket? Lehet-e más tényezők felelősek a mentális egészségi problémák növekedéséért?
9. Ha képes lennél kitörölni az emlékeidet az elmédből, ugye?
Van olyan élmény az életedben, amelyet törölni szeretnél az elmédből? Talán valami traumatikus volt, vagy csak egy kínos pillanat az életedben. Vajon pozitív hatással lenne az életedre, ha kitörölnéd ezt az emléket az elmédből? Van egy mondás: “Tapasztalataink olyanokká tesznek minket, mint amilyenek vagyunk.” Jó és rossz tapasztalatok alakítják személyiségünket. Tehát megváltoznának a karaktereink, ha kitörölnénk egy élményt a memóriánkból?
10. A szigorúbb törvények békésebb világhoz vagy több bűncselekményhez vezetnek-e?
A szigorúbb büntetések megoldhatják-e a bűncselekmény problémáját és biztonságosabbá tehetik-e életünket? Vagy ennek ellentétes hatása van? A szigorúbb büntetés hatékony elrettentő-e a bűncselekmények megelőzésében? Egyes tanulmányok azt találták, hogy a szigorú büntetések valójában növelik a bűnözők bűnismétlésének arányát. És milyen hatással vannak a szigorúbb büntetések az átlag lakosságra? Biztonságosabbnak érzi magát?
Itt talál egy nagyszerű kérdési listát, beszélgetési témákat és játékokat, amelyek megtörik a jeget és elindítják a beszélgetést: 👉 Beszélgetés kezdők
